Два БОЛЬШИХ белых пятна Сталинградской битвы. "Бои за город после войны слишком переоценили" (Алексей Исаев, 2022) |
[Главная] › [Великая отечественная война] › Два БОЛЬШИХ белых пятна Сталинградской битвы. "Бои за город после войны слишком переоценили" (Алексей Исаев, 2022) | |
Рейтинг материала: 5.0 Голосов: 6 |
|
Сражение
за Котлубань с конца августа по середину октября 1942 было практически
убрано из описания Сталинградской битвы после войны. Эти бои известны
как сражение семафор, который постоянно фигурирует в сводках. Бои то
затихали, то вновь возобновлялись и все попробовали что-то сделать на
этом участке - и Жуков и Рокоссовский в октябре, но результата это не
приносило. Потери были огромными с обеих сторон. Советские солдаты
видели Сталинград в отдалении на горизонте, но дойти до него не могли. Уже
после войны Жуков честно и жестко описал причины почему немцы заняли
господствующие высоты и почему он не добился там успеха. Второе белое пятно - это как ни странно бои за город. Из-за
неполноты сведений некоторые эпизоды сражения за город просто выпали -
уже в наши дни их стало возможным написать основываясь на новых
рассекреченных документах, в том числе и немецких. Кстати, одной из
причин успеха и триумфа 12 сентября генерала 62-й армии Василия Чуйоква,
стал тот факт, что он пережил начальный период войны, находясь военным
советником при Чан Кайши. Он не имел негативного опыта отступлений и
принял командование армией с большим энтузиазмом. Во многом из-за
переоценки боев за город, образ Чуйкова и стал знаковым для всего
сражения.
|
|
Категория: Великая отечественная война | Добавлено:Вторник 15.02.2022 06:15 | Просмотров: 3458 | |
|