Зарегистрируйтесь / авторизуйтесь на сайте, чтобы не видеть рекламные блоки. |
УРАНОВЫЕ СНАРЯДЫ: США, СССР и британские. Три причины почему они лучше вольфрамовых ("Правда жизни", 2023) |
[Главная] › [Война на Украине] › УРАНОВЫЕ СНАРЯДЫ: США, СССР и британские. Три причины почему они лучше вольфрамовых ("Правда жизни", 2023) | |
Рейтинг материала: 4.8 Голосов: 33 |
|
![]() Вскоре после появления оперенных бронебойных подкалиберных снарядов, материалом для изготовления их сердечников стал уран. Плотность
этого металла составляет 19,5 грамма на кубический сантиметр, что на
63% больше плотности свинца. Вольфрам обеспечивает высокую поперечную
нагрузку и как следствие низкие темпы падения скорости на траектории. А
плотность в два раза больше плотности стальной брони - обеспечивает
лучшее бронепробитие. С 1972 года, цена за один килограмм вольфрама выросла в
США с 5,67 долларов, до 20 долларов к 1977. Это стало одной из причин
почему на первых версиях танка M1A1 "Абрамс" решили пока не применять
германское 120-мм орудие и ограничились стареньким 105-мм орудием M68,
которое производилось по британской лицензии на Уотервлитском арсенале. Один
из материаловедов вспомнил, что у нацисткой Германии в годы войны были
план делать подкалиберные снаряды из урана. За эту идею ухватились
американские военные и не прогадали. Первый
урановый снаряд был сделан из сплава 0,75% титана и 99,25% обедненного
уран. Добавление в сплав титана уменьшало количество трещин при
обработке урана и так же увеличивало его коррозионную стойкость.
Урановый снаряд оказался неожиданно лучше. Испытания так
же показали, что урановый наконечник будто самозатачивался при попадании
в броню и сохранял постоянный диаметр, в то время как вольфрамовый
принимал грибовидную форму.Далее про эффект переформости, советские и бриатнские урановые снаряды. |
|
Категория: Война на Украине | Добавлено:Вторник 28.03.2023 09:58 | Просмотров: 5060 | |
Зарегистрируйтесь / авторизуйтесь на сайте, чтобы не видеть рекламные блоки. |
|
| |