Военная хроника
Почему для самого лучшего оружия, не стали изобретать самые лучшие боеприпасы? (2021)
[Главная][Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка]Почему для самого лучшего оружия, не стали изобретать самые лучшие боеприпасы? (2021)
  Рейтинг материала: 3.0   Голосов: 15

Отечественные боеприпасы для автомата Калашникова проигрывают лучшим из западных аналогов. Например любой стрелок попробовавший пострелять из АК патроном 7.62х39-мм Corbon DPX, поразится его отличным характеристикам и точностью: медная пуля твердого типа, отличная латунная гильза, порох сгорающий до конца без остатка. Стрелять такими патронами одно наслаждение, оружие меньше загрязняется и всюду одни плюсы.
Тогда почему отечественная промышленность не производит такие боеприпасы? Вопрос не только в цене, автомат Калашникова создавался с оглядкой на опыт Второй Мировой войны, когда боеприпасы и компоненты для них делали на неспециализированных предприятиях при постоянном дефиците компонентов того же пороха: "Патроны в войну иногда делали по принципу - веником с пола собрали порох и засыпали в патроны". Патронов выпускали не просто много, а очень много.
До 1944 года порох в советских патронах был откровенно плохой, плохо сгорал и сильно загрязнял оружие, а следовательно и оружие под подобный порох надо делать выносливое к такому сильному загрязнению. Так и появился надежный Калашников. Видео на тему.




Категория: Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка | Добавлено:Воскресенье 21.02.2021 14:06 | Просмотров: 20858
Теги: оружие, Интересные факты, боеприпасы, патроны, Калашников

avatar