Если
рассматривать равнинную местность и дороги, то преимущества танка или
колесной техники в скорости неоспоримы. Если говорить о пересеченной
местности, то достоинства шагохода будто очевидны - в теории ноги
гораздо удобнее для перемещения по горам, холмисто-лесистой местности.
Но на практике всё может оказаться куда сложнее - у танка малая высота и
меньшее давление на грунт, он более устойчив на мягких грунтах и точно
не споткнется об упавшее дерево.
Потенциально в городских боях
шагоход имеет ряд преимуществ, он сможет бегать по городу через
внутренние дворы - там где не проедет танк, нанося удары при
необходимости не показывая весь свой силуэт, таким образом, действуя как
увеличенный в размерах человек.
Далее рассуждения автора о проблеме носимых боеприпасов,
вооружении, бронировании, технического обслуживания, вопрос цены и т.д.
Быть
может нужна трансформация из гусеничного варианта в шагающий, как было с
колесно-гусеничным танком БТ-5? Какое место может занять шагающая
техника в армиях будущего?
Если
рассматривать равнинную местность и дороги, то преимущества танка или
колесной техники в скорости неоспоримы. Если говорить о пересеченной
местности, то достоинства шагохода будто очевидны - в теории ноги
гораздо удобнее для перемещения по горам, холмисто-лесистой местности.
Но на практике всё может оказаться куда сложнее - у танка малая высота и
меньшее давление на грунт, он более устойчив на мягких грунтах и точно
не споткнется об упавшее дерево. 