Как известно - пот сохраняет кровь, и много окопов не бывает. Рытье траншей является работой почти бесконечной и если было отрыто 10 траншей - ну что ж, надо рыть одиннадцатую и так далее. Но тут возникает вопрос.

Каждый раз, когда удастся отбить несколько километров у противника, эти километры теперь по новой укреплять и оборудовать как первую позицию? Ведь буквально в течении суток или нескольких дней, последует вражеский удар, плавно перетекающий в контрнаступление. И тут видно, что в таких условиях на оборудование позиций просто может не хватить времени, когда боевые действия идут постоянно. Вновь отрытые траншеи засечет воздушная разведка и быстро перепашет вражеская артиллерия.

Но зачем копать, когда воронки уже являются хорошими укрытиями от снарядов? Более того, при тактике воронок, воздушная разведка видит только поле из воронок, на котором очень тяжело опознать укрепленные позиции. В 1917 году на западном фронте всерьез обсуждался вопрос, а не проще ли всегда создать оборону из воронок.

Тактика ворон была хороша в бою, но в быту одни проблемы. Подробнее в видео. Так же пойдет речь о бункерном и окопном мышлении солдат.