Военная хроника
Зарегистрируйтесь / авторизуйтесь на сайте, чтобы не видеть рекламные блоки.

"Додавить Финляндию в 1940 было бы конечно лучше". Ответы на самые заковыристые вопросы по финской войне от историка (2019)
[Главная][Финская война]"Додавить Финляндию в 1940 было бы конечно лучше". Ответы на самые заковыристые вопросы по финской войне от историка (2019)
  Рейтинг материала: 4.0   Голосов: 8

Не поспешил ли Советский союз с миром, может надо было дойти до Хельсинки, но почему не стали этого делать? Почему никак не наказали командование отступившей 163-й стрелковой дивизии? Пример успешных и грамотных действий советской 139-й дивизии в районе Суоярви и другие подобные примеры. Сколько было снайперов в финской армии и почему о финских лыжниках в документах пишут чаще?
Как погибли наши десантники у озера Танковое во время деблокады 169-й дивизии? Что было бы в случае захвата Хельсинки? Хватало ли лыж РККА и почему советские солдаты не умели на них ходить? Почему захватили и вернули финнам Петсамо? Оценки потерь, 138 или 126 тысяч погибших и пропавших без вести советских бойцов? Сколько потеряли финны (~26 тысяч)?

Два часа Олег Киселев отвечает на вопросы зрителей о "Зимней" (Советско-финляндской войне).




Категория: Финская война | Добавлено:Воскресенье 15.12.2019 07:09 | Просмотров: 3747
Теги: 1939, политика, TacticMedia, Олег Киселев, дипломатия, финская война
Зарегистрируйтесь / авторизуйтесь на сайте, чтобы не видеть рекламные блоки.

Похожие материалы:
avatar