Долгое время было принято считать, что катастрофическое начало войны было обусловлено превосходством Вермахта почти во всех аспектах военного дела.

Нам рассказывали, что новые танки Т-34 и КВ-1 наголову превосходили все образцы бронетанковой техники немцев. Они могли в одиночку выходить против десятков вражеских танков и возвращаться из боя победителями, но было их слишком мало и поэтому ничем хорошим начало войны для нас не завершилось...

Проблема имеет более глубокие причины, одна из которых в сухой цифре - в 1940 году, танков Т-34 должны были выпустить 1000 штук, удалось собрать только 115 машин.

К тому же Советское военное командование соединило опыт финской войны, с массированными танковыми ударами немцев во Франции - так появились советские танковые дивизии подобные таковым у немцев, а потом и танковые мехкорпуса аналогичные немецким танковым группам.

При этом мехкорпус имевший в ядре своей организации две танковые дивизии - был непонятен с точки зрения эффективности самостоятельных действий. При глубоком прорыве обороны противника, могло не хватить моторизованной пехоты. Да и на полную механизацию армии требовалось отдать 80% всех выпускаемых тракторов СССР, которые к 1941 году были уже устаревшими.

Наслаивались другие проблемы: с топливом (солярка для Т-34/КВ-1 и бензин для Т-26 и БТ-5), малый моторесурс новых дизельных двигателей и сложности их обслуживания.

Дмитрий Шеин рассказывает о проблемах советских танковых войск в 1941 году:

- Почему советские танковые войска понесли большие потери в боях лета - осени 1941 года?

- В каком состоянии находились танковые части и соединения РККА?

- Как проходило перевооружение на современные танки?

- Как протекал процесс боевой подготовки?

На эти и другие важные вопросы ответы от ведущего военного историка.