Хват "Крысиные лапки", почему он является грубой ошибкой? Отвечает "Ветер" - эксперт в уничтожении тактикульщиков (2020) |
[Главная] › [Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка] › Хват "Крысиные лапки", почему он является грубой ошибкой? Отвечает "Ветер" - эксперт в уничтожении тактикульщиков (2020) | |
Рейтинг материала: 5.0 Голосов: 5 |
|
Тактикульщикам
кажется, что при определенных условиях они могут начать воевать. Однако
в реальной боевой обстановке быстро выясняется, что вместо тактической
рукоятки, лучше было бы поставить обычный подствольник, для стрельбы по
врагу навесом из-за укрытия, что лучше бы взял тяжелый и некрасивый РПГ,
а не автомат, что бегать и ползать с тактикульными открытыми подсумками
почти невозможно - всё выпадает. Тактикульная зараза
захватила некоторые отделения полностью, иногда их вовремя обнаруживают и
вышвыривают, в иных случаях они просто погибают. У них везде
проигрышная позиция - в спецназе, в армии, во фрилансе, везде, это
явление не приживается. Далее про ненужность
разных тактических хватов оружия, Михаил Калашников придумал
компромиссное и удобное цевье, тем не менее некоторые начинают держать
его при стрельбе за магазин или за удлиненное тактической цевье с весьма
сомнительными аргументами. Еще нескончаемая тема "банок": резонаторов, модераторов, усилителей,
замедлителей, глушителей и прочего - им всем надо что то поставить на
ствол, чтобы заткнуть нормальных выдох автомата. ПБС (прибор бесшумной
стрельбы) выделяется государством только в спецподразделения с патронами
УС, для выполнения особых задач, например для идущих в головняке
разведчиков. Совершенно непонятно, зачем гражданскому человеку покупать
это дополнение за 30 тысяч рублей, чтобы стрелять из условно бесшумного
карабина по картонной мишени.
|
|
Категория: Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка | Добавлено:Суббота 14.11.2020 11:15 | Просмотров: 6987 | |
|