Почему военные и полиция отказались от надежных советских пистолетов? Недостатки Стечкина и Макарова вскрытые в конце 1980-х (2019) |
[Главная] › [Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка] › Почему военные и полиция отказались от надежных советских пистолетов? Недостатки Стечкина и Макарова вскрытые в конце 1980-х (2019) | |
Рейтинг материала: 3.6 Голосов: 14 |
|
И у новых есть свои недостатки. Например военным
и полицейским не надо часто сбрасывать магазин в пистолете Ярыгина
(детище "Калашникова") нажатием кнопки, как спортивным стрелкам, и
поэтому частые инциденты с утерей магазина привели к тому, что его
сейчас залепляют скотчем. Пистолет ГШ-18 делают в Туле,
но у них нет таких производственных мощностей как у ижевцев и они не
могут предложить их в большом количестве по нормальной цене.
90-е годы в ЦНИИточмаш конструктор Пётр Сердюков разработал пистолет
под новый, для него специально разработанный мощный патрон 9×21 мм - он
стал очень популярен у отечественных спецслужб. Пистолет Лебедева ПЛ-14 приняла на вооружение Росгвардия. В студии интересно и долго рассказывает историк-оружейник
Андрей уланов. Так ли был плох ПМ? Какие преимущества и недостатки у
современных российских пистолетов, по сравнению с предшественниками и
зарубежными аналогами? Какие современные патроны перспективнее?
|
|
Категория: Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка | Добавлено:Воскресенье 29.09.2019 09:02 | Просмотров: 27392 | |
|